Решение Череповецкого городского суда от 05 августа 2010 года

Опубликовано 29 июня, 2016 - 15:11
Версия для печатиВерсия для печати

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Олейниковой И.В.,

При секретаре Феофановой А.А.,

С участием истца Припоровой Е.Н., представителя ответчика Левашовой О.Ю. (по доверенности),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Припоровой Е. Н. к ГУ У. об оспаривании решения,

установил:

Припорова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-У. об оспаривании решения, указав в обоснование своих требований, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогическим стажем (25 лет) по ст. 27.1.19 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-Ф3. Однако, в назначении пенсии ей было отказано решением № от 25.06.2010 г., так как по мнению ответчика ее специальный стаж составил 19 года 2 месяца 2 дня. Из решения следует, что из ее педагогического стажа исключены следующие периоды работы:

• с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. в качестве старшей пионервожатой в школе,

• с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г. - учеба в государственном педагогическом институте,

• с 07.02.2005 г. по 26.02.2005 г.- курсы повышения квалификации.

С данным решением ответчика она не согласна.

В период с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. она работала в должности старшей пионервожатой в школе. После этого сразу поступила учиться, а именно с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г., в государственный педагогический институт. На тот момент действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 397. Согласно этого документа, в стаж работы засчитывалась работа в качестве старшей пионервожатой в школе (п.2), а также время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. До учебы в институте она занималась педагогической деятельностью и после учебы тоже.

Поэтому считает, что периоды с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. и с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г. должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С 07.02.2005 г. по 26.02.2005 г. она находилась на курсах повышения квалификации. Курсы повышения квалификации являются обязательными при прохождении аттестации. Курсовая подготовка является рабочим временем вне своего образовательного учреждения. Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в соответствии с постоянно повышающимися требованиями государственных образовательных стандартов. В указанные периоды она не прерывала трудовых отношений с образовательным учреждением. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть засчитаны в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Просит признать решение ГУ У. от 25.06.2010 г. № недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. в должности старшей пионервожатой, с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г. - учеба в государственном педагогическое институте, с 07.02.2005 г. по 26.02.2005 г. период нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 15.06.2010 г.

В судебном заседании истица Припорова Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ГУ У. Левашова О.Ю. (по доверенности) исковые требования не признала, пояснив суду, что при определении специального стажа истицы пенсионным фондом было применено действующее в настоящее время законодательство. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ У. № от 25.06.2010 года Припоровой Е.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого специального стажа (25 лет) по ст. 27 п1.пп.19 федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ».

ответчиком

не зачтены в специальный стаж истица периоды работы: с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. в должности старшей пионервожатой в школе №, с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г. - учеба в государственном педагогическом институте, с 07.02.2005 г. по 26.02.2005 г. курсы.

суд находит решение ГУ У. части отказа во включении в специальный стаж истцы указанных периодов и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.27 федерального закона «о трудовых пенсиях в российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из записей в трудовой книжке Припоровой Е.Н. видно, что она работала с 01.09.1983 г. по 27.08.1984 г. в должности старшей пионервожатой школы, затем с 01.09.1984 г. по 30.06.1989 г. училась в государственном педагогическом институте, после учебы продолжала педагогическую деятельность. В указанный период работы Припоровой Е.Н. действовало Постановление Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 г. «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Согласно п.1 указанного Постановления пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню учреждений, организаций и должностей согласно приложению назначать учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет. В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанным Постановлением, в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывалась работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. П.4 вышеназванного Положения предусматривал, что время работы, указанной в п.п.1,2 и настоящего Положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает права на эту пенсию. Данный пункт Положения, с учетом периода работы истицей старшей пионервожатой и общего стажа ее педагогической деятельности, соблюден.

Подлежат включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и период нахождения истицы на курсах повышения квалификации 07.02.2005 г. по 26.02.2005 г., так как в этот период истица работала в МОУ «С.», проходила курсы повышения квалификации в связи с трудовой деятельностью. Во время повышения квалификации трудовые отношения с данным учреждением не прерывались, она направлялась на курсы по обучению своей же профессии с сохранением оплаты труда по месту работы.

Поскольку педагогическая деятельность Припоровой Е.Н. подтверждается записями в ее трудовой книжке, то требования истицы о назначении ответчиком досрочной пенсии с момента возникновения права на нее - с 15.06.2010 года, подлежат удовлетворению, так как ее педагогический стаж на данную дату с учетом включения спорных периодов составит 25 лет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Припоровой Е.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-У. от 25 июня 2010 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Припоровой Е.Н..

Обязать ГУ-У. зачесть Припоровой Е.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:

  • с 01.09.1983 года по 27.08.1984 года в качестве старшей пионервожатой в школе,
  • с 01.09.1984 года по 30.06.1986 года – учеба в государственном педагогическом институте,
  • с 07.02.2005 года по 26.02.2005 года – курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ- У. назначить Припоровой Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 15 июня 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: И.В.Олейникова

Решение вступило в законную силу 21.08.2010 года.